Przejdź do informacji o dostępności Przejdź do strony głównej Przeskocz do menu Przeskocz za menu Przeskocz do głównej treści Przejdź do mapy strony

Stanowisko marszałka Janusza Sepioła w sprawie rozwoju portu lotniczego Kraków-Balice

Samorząd
07 września 2006
Oficjalne stanowisko marszałka Janusza Sepioła w sprawie rozwoju portu lotniczego Kraków-Balice. Stanowisko jest odpowiedzią na zarzuty prezydenta Jacka Majchrowskiego przekazane krakowskim mediom."Z oburzeniem odbieram czarną kampanię prezydenta  Krakowa Jacka Majchrowskiego, której elementem stało się  stanowisko dotyczące obietnic przekazania 33 ha  terenów wojskowych na rzecz lotniska cywilnego w Balicach, złożonych 3 września przez premiera Jarosława Kaczyńskiego....
Okazuje się, że także ten komentarz w części kierowany pod adresem premiera, tak naprawdę wymierzony został przeciwko Zarządowi Województwa i bezpośrednio mojej osobie.

Nie dziwię się atakom – do tych w ostatnim czasie zdążyłem już przywyknąć. Dziwię się natomiast,  że osoba tak dbająca o swój wizerunek – profesjonalisty i doświadczonego polityka, ubiegającego się o kolejną kadencję prezydentury w Krakowie, posuwa się do argumentów łagodnie określając mijających się z prawdą i wprowadzających w błąd mieszkańców Krakowa.

Zawsze starałem się szanować swoich Wyborców, przedstawiając im wyłącznie argumenty prawdziwe i faktyczne intencje towarzyszące podejmowanym decyzjom.

Zatem oświadczam, zgodnie z faktami i posiadanymi dokumentami dotyczącymi rozbudowy Międzynarodowego Portu Lotniczego Kraków – Balice:

1. Nieprawdą jest fakt, jakoby obietnica premiera Jarosława Kaczyńskiego z dn. 3 września, mówiąca o przekazaniu 33 ha na rzecz lotnictwa cywilnego w Balicach, dotyczyła tego samego terenu, którego  przejęcia zdaniem Pana Prezydenta – rok temu Zarząd Województwa uniemożliwił, a co było owocem zabiegań i negocjacji prezydenta  Majchrowskiego.
      
2. Jeżeli już Pan Prezydent Jacek Majchrowski podejmuje temat własnych starań i aktywności na rzecz udostępnienia terenów pod rozbudowę lotniska i powołuje się przy tym na dobro pasażerów, którzy odfrunęli do Unii Europejskiej, to pragnę przypomnieć, że swoje starania Pan Prezydent podejmował w tajemnicy przed pozostałymi udziałowcami spółki MPL, zatajając fakt, iż uzyskanie przychylnych dla siebie decyzji Ministerstwa Obrony Narodowej pozwoli przejąć większość udziałów w spółce. Warto przy tej okazji dodać, iż nie byłaby to trudna do uzyskania zgoda - stanowisko Ministra Obrony Narodowej wówczas piastował kolega partyjny prezydenta Majchrowskiego, Jerzy Szmajdziński. Po tej nieudanej próbie, zwiększenie swojej pozycji w spółce Pan Prezydent zamierzał  uzyskać wnosząc do spółki zbędny jej majątek w postaci gruntów pod linią kolejki łączącej centrum miasta z lotniskiem.

Tylko nasza, Zarządu Województwa Małopolskiego, natychmiastowa reakcja, spowodowała zablokowanie tych dwuznacznych działań.

3. Informacja o tym, że prezydent Majchrowski podejmuje takie starania przypadkowo, wypłynęła podczas kolejnego spotkania Zarządu Województwa Małopolskiego z przedstawicielami Ministerstwa Skarbu, z którymi już od 23 września 2004 roku prowadziłem w imieniu Zarządu oficjalne rozmowy o pozyskanie terenów pod rozbudowę lotniska.

4. W przesłanym do mediów stanowisku Pan Prezydent cytuje fragmenty listu ministra Szmajdzińskiego, w którym informuje on o nieprzychylnym  stanowisku marszałka, czyli moim, wobec przedmiotu sprawy, co jak pisze prezydent Majchrowski „zaprzepaściło korzystne przejęcie całego lotniska".
Jasno wię argumentuje Pan Prezydent, że jestem odpowiedzialny za zablokowanie przejęcia, co w konsekwencji prowadzi do blokowania rozwoju Balic.

Wszystkim mieszkańcom Krakowa i Małopolski zacytuję kolejne zdanie z tego samego listu ministra Szmajdzińskiego, które brzmi: „Dlatego w najbliższym czasie zostanie powołany zespół roboczy z udziałem wszystkich zainteresowanych stron, którego zadaniem będzie wypracowanie ostatecznej wersji porozumienia lub znalezienie innego rozwiązania zadowalającego zarówno resort infrastruktury jak i obrony narodowej”.

Tego cytatu nie dołączył już prezydent Majchrowski, a szkoda; jasno bowiem wskazuje że mój sprzeciw wobec postępowania prezydenta Majchrowskiego był uzasadniony, a moja bezczynność w tej sprawie byłaby niedopełnieniem powierzonych mi obowiązków dbałości o majątek województwa.

I zupełnie na koniec – ja też cieszę się, że Balice obsłużą w tym roku 2 milionowego pasażera i są najprężniej rozwijającym się portem lotniczym w Polsce.

Może to być powód do dumy i dla mnie i dla Pana. Nie ma potrzeby jakichkolwiek manipulacji.

Z poważaniem,

Janusz Sepioł
Marszałek Województwa Małopolskiego